宁波晚报

注册

 

发新话题 回复该主题

新的城市排名,舟山这次跻身ld [复制链接]

1#
刘*连出诊时间 http://baidianfeng.39.net/a_zczz/210825/9360545.html

在昨天热传的一份“年新的城市排名”中,舟山居然跻身三线城市!

延伸阅读:

15座新一线城市依次为成都、杭州、重庆、武汉、西安、苏州、天津、南京、长沙、郑州、东莞、青岛、沈阳、宁波、昆明。

昆明在今年成为了新一线城市名单中唯一一座新入榜城市;西安、长沙、东莞在新一线城市的排名持续上升;无锡则继年之后再一次跌出这一梯队。

为保证榜单的延续性与可比性,年最新的榜单依然沿用了从起设立的商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性和未来可塑性五大指标,并维持了原有的算法框架:

一级与二级指标的权重以新一线城市研究所专家委员会打分的方式计入,二级指数以下的数据则采用主成分分析法。比如,未来可塑性描述了各个城市未来的发展潜力。一线城市和新一线城市吸引了全国80.17%的初创公司、56.63%的高科技型公司和54.55%的上市公司,创投基金几乎把全部的钱投给了这19座城市的创业公司。这些头部城市汇聚了最多的创新力量和人才。

来源:第一财经

事实上,“新一线城市”、“三线城市”也好,官方层面,无论是国家发改委、住建部还是中国社科院等权威机构,从来没有划分过“几线城市”这样的概念。

国家对城市规模的认定,按行*区划,有直辖市、计划单列市、设区市以及县级市等,从来没有“一线”、“二线”、“三线”……这样的说法,倒是曾经对一些人口多、规模大、经济在区域内相对领先的城市,提出过“国家中心城市”这样的概念。

而“几线城市”,大都是民间机构依据几项指标所作的排名。版本五花八门,背后不排除有利益驱动。这次由“第一财经”所作出的城市排名,背景还算有点靠谱。“第一财经”是上海文广集团(SMG)旗下的媒体,是一个相对严肃的财经媒体,排名有点出处。而其它更多的城市排名,则缺乏依据。

舟山在几线城市的排名中,忽上忽下,这次挤入“三线”,算是取得佳绩,而比较惨淡的,则是压根名字都看不见,只好自嘲为“十八线城市”了。

其实,所谓的“几线城市”,就好比是民间对“学区房”的认定一样,是约定俗成的东西,有个模糊大致的区间,而官方从来不作这个排名。大多数人相信,也就随之传播了。其可靠性,只能以“信则有,不信则无”来自我安慰。

你想想,如果是一个老百姓安居乐业、幸福指数超高的城市,虽然它各项指标排不上名,但却是人人向往的地方,它哪怕是“十八线”又怎么样呢?

而一个城市,虽然经济指标靓丽,但是城市污染严重,百姓避之不及,它哪怕是“超一线”,也只是虚名而已。

编辑:阿勒审核:水*

住在舟山

舟报集团新媒体

舟山晚报旗下

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题