宁波晚报

注册

 

发新话题 回复该主题

公示浠水2人入围湖北省劳动模范和先进 [复制链接]

1#

来源:人民网

逆势者,全球纸媒受新媒体冲击,中国经济进入增长速度换挡期,报刊日进斗金的好日子一去不复返。与其计算它哪一天消亡,不如讨论新形势下的积极对策。

对策,脱口而出就是“数字化转型”,还抱怨转得不够快。只看到数字化一条路,我们会不会患上“视野狭窄症”?如司机,只看到他想去的前方,对左右两侧一无所视。这司机全神贯注,令人印象深刻,但乘客却吓得惊叫。我承认数字化也是对策,但强调开阔视野,实施多种增长战略。

上篇:

一、压缩成本而增长

在传媒业暴利或预期的氛围中,报刊会更大方地花钱,不多考虑财务和节省。而随着利润的增长,多余的“脂肪”也在增长。第一个战略,甚至是其他战略的前提,就是瘦身,削减浪费开支,把投注到无效或低效领域的资源释放出来。

传媒竞争是“三维竞争”:如何满足受众,如何胜过竞争对手,如何增强自身实力与特色?压缩成本也要考虑这三维,要在受众不看重或没注意的地方压缩,在竞争对手不易因你减少投资而抢夺你的地盘的地方压缩,前提明确后,就是寻找自身的突破口,重要线索是搜寻营销组合的4个P:产品(Product)、价格(Price)、渠道(Place)、促销(Promotion)。价格是收入,其他都是成本。

产品:扬弃厚报。“一报在手,什么都有”曾是竞争利器,随着互联网的普及,报纸再厚也比不过网络的海量信息,徒然加大成本。但笼统薄报也不对,范以锦先生等提出“适度厚报”,因时因地因报因人制宜。因时——节假日出薄报;因地——不发达地区,或报业竞争不激烈地区出薄报;因报——周报太薄不行,日报可出薄报;因人——有的人就喜欢浅阅读,文章不长,报纸薄反而喜欢。①较全面地分析了厚薄之间的利弊权衡。

渠道:主打邮发。厚报变薄或许争议不大,主打邮发就不同。首先,自办发行对报纸,尤其是市场化报纸攻城掠地立下了汗马功劳,感情上就有依恋;其次,裁减自办发行队伍涉及人员安置去留的一大堆麻烦。但是,自办发行是奢侈品。新的劳动合同法实施后,用工成本越来越高,社保基数是刚性增加,最低工资也年年上涨。

而自办发行的主营业务在萎缩,报刊的发行量或被动下跌,或强调有效发行而主动削减。一涨一缩,反差明显。对自办发行,要问杰克?韦尔奇再造通用电气公司中多次提出的一个尖锐问题:假如你尚未涉足这项业务,以今天所知,还会不会再进入?如果答案是否定的,不该说“让我们再研究研究”,而该说“现在我们怎么办?”

明确了怎么办,就得一步步放弃。《宁波日报》是先裁减县市站的自发队伍,县市站投递线路长,订户分布广,成本特别高。报社于年7月把县市站的农村报纸全部移交给邮局,哪怕承担裁员的补偿款和艰巨善后工作。节约成本之外,主打邮发还能获得强有力的同盟*。中国邮*集团公司报刊发行局局长刘绍权介绍:邮发渠道是多元化经营的企业,要加强包括报刊亭等业务建设,报刊发行的速度、质量、服务只会越来越好。“邮发渠道所应该做的,就是延长纸媒的生命周期,要帮助纸媒逆势增长。”一片唱衰纸媒声中,有这样的铁杆同盟多难得!②

促销:多用新媒体。尤其是促销中的沟通,新媒体工具太多了:微博、

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题